官方微信
黨的建設
Government
中國立法和司法對代孕持怎樣的態(tài)度？
發(fā)布時間：
2021-01-25
來源：
作者：
近日，鄭爽“代孕棄子”事件在社會上掀起了巨大的風波，網友們對代孕這件事進行了激烈探討，其中不乏過激言論。那么我國在立法上和司法上對代孕究竟持怎樣的態(tài)度呢?本文就從法律位階和部門法的角度對該問題進行簡單分析。
近日，鄭爽“代孕棄子”事件在社會上掀起了巨大的風波，網友們對代孕這件事進行了激烈探討，其中不乏過激言論。那么我國在立法上和司法上對代孕究竟持怎樣的態(tài)度呢?本文就從法律位階和部門法的角度對該問題進行簡單分析。
一、民法——對代孕的基本約束
如果男子張三花費60余萬代孕所生男嬰僅活57天，張三與代孕公司打起官司，法院會怎么判?
這之間存在張三與代孕機構簽訂的代孕合同。法院認為，將代孕方的子宮作為“物”來出租使用，將胎兒作為交易對象，無疑將人格權益作為商品進行交易，違背了我國公序良俗和社會公德。因此，代孕合同應當是無效的，雙方都應當承擔50%的責任。
二、部門規(guī)章——對代孕的行政打擊
《人類輔助生殖技術管理辦法》是中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布的為規(guī)范人類輔助生殖技術的應用和管理的辦法。 內容為相關技術規(guī)范、基本標準和倫理原則。
由此可見，除醫(yī)療機構進行人類輔助生殖技術的應用外的代孕行為是國家明令禁止的行為。
三、刑法——缺乏精準立法
根據(jù)《人類輔助生殖技術管理辦法》，我國法律法規(guī)限制的主體只是醫(yī)療機構和技術人員，且只有行政處罰。
而刑法對代孕并無明確的規(guī)定，只能根據(jù)其他犯罪行為進行定罪處罰，如代孕行為過失致人重傷、死亡或在代孕中有故意殺人、故意傷害等行為的。若無觸犯其他犯罪，則對代孕行為本身，無法依據(jù)現(xiàn)有的刑法規(guī)定進行定罪處罰。
