官方微信
每日一典：你平時用的表情包，可能侵犯了他人的肖像權(quán)
發(fā)布時間：
2021-08-04
來源：
作者：
每日一典：你平時用的表情包，可能侵犯了他人的肖像權(quán)
甄嬛、依萍、爾康……你的手機里是否也存著這些人的表情包？然而，這些表情包可能構(gòu)成對飾演者的侵權(quán)。作為自然人人格權(quán)的重要組成部分，關(guān)于肖像權(quán)的規(guī)定一直不為我們所熟知。今天，我們就以“葛優(yōu)躺”引發(fā)的一件案例為引，帶領(lǐng)大家了解一下肖像權(quán)的基本規(guī)定。
一、典型案例：葛優(yōu)訴廣州賀之桃桃商貿(mào)有限公司肖像權(quán)侵權(quán)糾紛案件
被告在微信公眾號推送摳圖軟件介紹文章，文章中使用了原告葛優(yōu)在電視劇我愛我家中的“葛優(yōu)躺”圖像用以演示軟件如何使用。原告認為被告利用網(wǎng)絡(luò)熱點“葛優(yōu)躺”及原告的社會知名度來引人關(guān)注，從而達到商業(yè)目的，侵犯了原告的肖像權(quán)。被告辯稱“葛優(yōu)躺”圖像來源于電視劇我愛我家，在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流行使用，并且文章來源網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，是在不知原創(chuàng)文章侵權(quán)的情況下轉(zhuǎn)發(fā)。被告與文章中的軟件沒有合作關(guān)系，不存在商業(yè)目的。而且文章點擊數(shù)量少，關(guān)注度有限。被告沒有主觀惡意，也未給原告造成嚴重影響。法院認為表演形象也在肖像權(quán)的保護范圍內(nèi)。雖然“葛優(yōu)躺”造型成為網(wǎng)絡(luò)熱點，但被告使用圖片進行了宣傳，具有了一定的商業(yè)使用性質(zhì)，認定被告侵犯了原告的肖像權(quán)。
二、法條解讀
《民法典》正式實施之前，《民法總則》第110條規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。《民法通則》第100條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
可見侵犯公民肖像權(quán)需要滿足兩個條件：1、未經(jīng)本人同意；2、以營利為目的。未經(jīng)本人同意自不必說，在葛優(yōu)案中，法院判決時就“以營利為目的”進行了分析。
《民法典》正式實施后，《民法通則》和《民法總則》同時廢止。目前，《民法典》第1018條規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。第1019條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
可以看出，《民法典》刪除了“以營利為目的”這一條件，代表著即使現(xiàn)在不以營利為目的，如果有人不經(jīng)葛優(yōu)同意，制作、使用、公開了葛優(yōu)的肖像，都將構(gòu)成對葛優(yōu)肖像權(quán)的侵犯。這一修改體現(xiàn)了我國司法對肖像權(quán)保護的加強。
像“葛優(yōu)躺”這樣流傳頗為廣泛的表情包還有許多。不過只要不是太過分，或許趙薇、撒貝寧、藥水哥等人也懶得和廣大娛樂群眾打官司，就私下里對家人朋友們使用表情包來說，應(yīng)該還是安全系數(shù)較高的。
文旅集團 湯雪薇
2021年7月29日
地址：安徽省亳州市譙城區(qū)仙翁路和荷葉路交叉口往東100米建安文化廣場南側(cè)五位一體樓D座
電話：0558-5551017
傳真：0558-5551021
網(wǎng)址：http://www.ifoke.com/
